冯唐翻译飞鸟集

如何评价冯唐翻译的<<飞鸟集>>

郑振铎是想努力带领读者去体会泰戈尔的意境，而冯唐是想努力带读者去体会自己的意境。 首先，我不同意冯唐所说："押韵是诗人最厉害的武器，二流的押韵诗也好过一流的不押韵诗。"对于这方面的理解，还是比较同意王小波在<<青铜时代>>开头所说的—— 【我终于有了勇气来谈谈我在文学上的师承。

如何看待冯唐翻译<<飞鸟集>>的计划

作家冯唐译泰戈尔<<飞鸟集>>自2015年7月上市以来，"裤裆"、"舌吻"等字眼经媒体报道，在公众中引起了巨大争议。对比现代作家郑振铎、冰心的译本，许多人认为冯唐译句粗俗，不仅歪曲亵渎了泰戈尔，也暴露了其本人以及时代文化的恶趣味。另一方面，著名的社会学家李银河女士则在其公号上发文支持冯唐，认为冯译<<飞鸟集>>迄今为止最好的中文译本，将这一话题推至峰顶。 2015年12月28号上午，浙江文艺出版社官博以"出版后引起了国内文学界和译界的极大争议"为由，宣布紧召回<<飞鸟集>>。这一纯粹迫于"民意"的召回，在出版界同行看来实属罕见，而在文学界和译者眼里，实在是有"炒作"的嫌疑。 诚如上海译文出版社黄昱宁所言，冯唐事件已经演化为传播事件而非严肃的学术讨论。然而<<飞鸟集>>争议因文本而起，在大众层面的众声喧哗之外，专业层面的文本解读却始终缺位。随着官方宣布"下架"，已裂变出诸如诗歌翻译标准、下架是否符合出版行业伦理等讨论。作为翻译行业标准的"信、达、雅"已经过时了吗?诗歌翻译语言是否也应该"与时俱进"?意译的边界是什么?讨论的持续深入呼唤着更为专业的解答。

如何评价冯唐的首部译作<<飞鸟集>>

看看冯唐的翻译，实际上，他在真正用诗歌翻译诗歌。有人看不惯他的"哒"，但是当年古文里高频出现的"兮"、"哉"、"噫吁嚱"也就是现在的"哒"；有人看不惯"挺骚"这类词，但是当年莎士比亚的诗歌里也有自己造的词语。

从某种意义上说，冯唐有点像当年的毕加索探索立体主义——毕加索不是在一味致力于画得像不像，而是将形象拆解、分析、重组后来反映他的思考以及真正想表达的情感。同样的，冯唐不再是一词一句的内容含义，他也在拆解分析那些英文诗歌，最后重组成一首新鲜的中文诗歌，以期让读者能念诵、能歌唱，真正自由体会诗歌，而不仅仅是知道每句英文诗的中文翻译。

冯唐的翻译，到底是"飞鸟集"还是"飞屌集"

译文是与原作品的共鸣和个人情感宣泄的杂糅产物。冯唐使用的语言更符合他所习惯的表达方式，同时会引起使用类似思考及表达方式的读者的共鸣。他保留了最初版本对题目的翻译：飞鸟集；个人推测是冯唐情感上更倾向于传递原著思想，而非以原著为媒介传递个人思想。